En una sessió plenària convocada estranyament de matí, el pressupost pel 2024 ha estat aprovat amb només els vots favorables de l’equip de govern -Comuns i PSC- i entre les crítiques dels partits de l’oposició per la tardança en proporcionar-los la documentació necessària. Especialment per haver lliurat amb només dos dies d’antelació l’informe d’Intervenció -l’òrgan supramunicipal que depèn de l’Estat i té  com a missió principal el control de tots els actes relatius a la gestió econòmica del consistori, en resum-. Un informe que qüestionava algunes de les decisions pressupostàries i que s’han encarregat en posar de manifest fins a quatre portaveus.

Havia començat David Vicioso, Tinent Alcalde d’Economia, justificant l’augment de les taxes i ordenances municipals per l’increment dels costos i de serveis “més cars”. “Havíem de triar entre retallar serveis o buscar nous ingressos. I no volem retallar res. Els serveis públics són un tresor per a les classes populars que hem de preservar”. Com ja va fer en la presentació dels números a les entitats, el 18 de desembre, Vicioso va parlar dels ingressos captats pels Fons Next Generation, i de “l’inevitable augment fiscal, però sempre amb la màxima de que pagui més qui més té, i contenint la pressió fiscal a les famílies més vulnerables”. Vicioso va explicar que l’aportació estatal augmenta un 22% i s’ingressaran 3,8 milions d’euros en aquest concepte, i va fer èmfasi en el problema del finançament local, que no està resolt.

“Documentació incompleta”, diu el portaveu de Junts

Era el torn de l’oposició, i començava Gerard Valverde- Junts pel Prat-, demanant l’ajornament del plenari i aprofitava el dia de celebració de l’acte per qualificar el pressupost d’ “innocentada”. Valverde assegurava tenir “seriosos dubtes” sobre la “legalitat del que avui se’ns proposa”. El portaveu de Junts denunciava “la sensació de caos que tenim”. “Hem estat convocats a un ple amb la documentació incompleta”, assegurava. L’alcalde el desmentia assegurant que ja el 14 de desembre es  va decidir no incorporar el tema dels pressupostos al ple ordinari del dia 21 i ajornar-lo fins el dia 28.

Valverde va enumerar a continuació les seves discrepàncies amb els números que l’equip de govern presenta pel 2024. L’augment de les taxes municipals s’ha convertit en cavall de batalla per a Junts, que critica “aquest pressupost expansiu: el nostre lema en les actuals circumstàncies hauria estat ‘fer més amb menys’”. També va manifestar-se en desacord amb la disminució de les partides a la policia local i la “manca d’eines que se li proporciona al comerç local”, a més de posar en evidència la desaparició de la Beca Jaume Codina. Va acabar mencionant els 7 milions d’euros destinats a la rehabilitació de l’edifici municipal del carrer Gaiter. “No cal fer-ho ara. Tampoc no hagués  calgut comprar-lo”.

Crítiques a les ZBE i als càrrecs de confiança

Més concís va ser el portaveu de Vox, a l’espera de l’informe jurídic del seu partit. “No veiem clars aquests pressupostos”, va dir Rafa Millán. “Posen en marxa la ZBE i es gasten 750 mil euros en càmeres per controlar els mateixos ciutadans als què demanen que s’estrenyin el cinturó”. Millán va anunciar de bell antuvi el seu vot negatiu.

Després de lloar el lèxic de Gerard Valverde, el regidor de Joves i Pensionistes Decidim, Mario Cifuentes, va criticar l’horari triat i unes ordenances “que ens buiden les butxaques amb plusvàlues i augment  d’impostos”. Cifuentes va tornar a carregar contra els càrrecs de confiança i els seus sous i va dir que, basant-se en “l’informe de la interventora, no hi votarem a favor d’aquests pressupostos”.

Un pressupost “continuista” amb irregularitats, segons el PP

Miguel Ángel Ochoa va fer gala d’haver-se estudiat a fons els pressupostos i va detallar-lo partida a partida, però ho va fer després de demanar la “suspensió del ple”. Segons el portaveu popular, el “contundent” informe de la Interventora ja oferia diversos motius per votar-hi en contra. “El fet que no haguem vist aquest informe fins el dia 27 ja podria invalidar el pressupost”. A més, el líder del PP va assenyalar que el document presentat per l’equip de govern “incompleix -segons l’informe d’Intervenció- la Llei d’Estabilitat Pressupostària, no contempla la regla de despeses i augmenta el ratio de deute fins el 15%”. L’informe també assenyalava, segons Ochoa, que “manca informació per determinar si l’increment pressupostari del Capítol 1 respecta la Llei de Pressupostos”.

Ochoa va asegurar que era un pressupost “continuista” i que no veia “per enlloc la contenció de la despesa” que havia anunciat David Vicioso, Tinent Alcalde d’Economia. El portaveu popular va continuar criticant la baixada en la despesa de personal de policia local. “Només baixa policia i Joventut. No els interessa la seguretat.. Per què es paga menys personal quan és més necessari?”, qüestionava Ochoa, que va acusar l’equip de govern d’actuar “com trileros” a algunes partides. “Baixa el pressupost en formació i ocupació. No seria més interessant formar a la gent a l’atur?”. També “desapareix” la Festa del Riu -amb 0 euros- i retira personal en partides de gent gran. L’edifici municipal de Gaiter va tenir també aquí el seu paper protagonista. “Fan ara, a principi de mandat, aquesta obra perquè al 2027 -any electoral- ningú ho recordi ja”, va ironitzar. “Quins carrers més pacificaran? D’on trauran pàrquing i dificultaran l’aparcament als veïns?”.  

ERC demana la pròrroga dels pressupostos de 2023

El portaveu d’ERC, Jordi Ibern, també va referir-se a l’informe d’Intervenció, “que no es va poder realitzar en temps i forma adequat i això ha provocat diverses irregularitats que podrien invalidar la decisió que prengui avui el plenari”. El republicà va queixar-se de la manera en què el pressupost els ha arribat. “Tot sembla improvisat. Volem que les coses se’ns expliquin bé. I no serà perquè nosaltres no preguntem”, lamentava el portaveu d’ERC. Ibern va suggerir que, davant els dubtes sobre el tràmit, “podria haver-se prorrogat el pressupost de 2023 i fer el de l’any vinent amb tota la informació ja a la nostra disposició”. Tot i que en altres exercicis ERC s’hi ha abstingut, en aquesta ocasió Ibern va anunciar que hi votarien en contra.